심사

심사위원회 구성

건축물부문

건축문화 발전에 기여해 온 인사 가운데 한국건축문화대상의 취지를 이해하고 출품작을 공정하고 객관적으로 심사할 수 있다고 판단되는 전문가를 지역·성별·연령 등을 고려하여 다양화될 수 있도록 구성

건축문화진흥부문

건축문화 발전에 기여해 온 인사 가운데 한국건축문화대상의 취지를 이해하고 다양한 분야의 작품을 공정하고 객관적으로 심사할 수 있다고 판단되는 전문가를 지역·성별·연령 등을 고려하여 다양화될 수 있도록 구성

학생설계부문

한국건축문화대상의 취지를 이해하고 출품작을 공정하고 객관적으로 심사할 수 있다고 판단되는 전문가를 지역·성별·연령 등을 고려하여 다양화될 수 있도록 구성

한옥부문(건축물/학생설계)

한옥 건축문화 발전에 기여해 온 인사 가운데 한국건축문화대상의 취지를 이해하고 출품작을 공정하고 객관적으로 심사할 수 있다고 판단되는 전문가를 지역·성별·연령 등을 고려하여 다양화될 수 있도록 구성

공통사항

한국건축문화대상 심사는 건축에 관한 전문성이 필요하여 일반 국민은 참여 제외. 단, 건축물 부문은 국민투표 결과를 심사 점수에 일부 반영 (2021년부터)
심사위원장은 심사위원회에서 호선
객관적이고 공정한 심사에 임하고 심사 중 인지한 사실과 관련 자료를 외부에 일체 공개하지 않는다는 서약서 확약
심사위원장 및 위원의 임기는 당해 연도에 한함
심사위원회 명단은 최종 수상작 발표 시 홈페이지에 공개

심사방법

심사방법

공정한 심사 진행을 위해 출품자를 확인할 수 없도록 제작된 심사자료(건축문화진흥부문 제외)를 접수받아 응모작품 및 자격, 결격사유 등 사전 검증을 거친 출품작에 한해 심사 진행
※ 건축문화진흥부문은 작품 또는 작가에 대하여 건축문화진흥에 기여 여부를 평가
심사위원회에서 심사기준과 심사방법 및 의결방법 등을 논의하여 심사기준을 확정한 후 수상작을 심사·선정
매차 심사완료 후 누리집에 심사결과 공개
우수한 작품 선정을 위해 심사위원 개별 심사의견을 바탕으로 토론 및 필요한 경우 거수 또는 비밀투표를 통해 최종 입상작 선정
선정된 정부시상 수상 후보자에 대한 국민 의견을 수렴하고자 공개검증 실시
※ 3개 매체에 공개 : 상훈, 국토교통부, 한국건축문화대상
건축물 부문은 국민투표 결과를 심사점수에 일부 반영
최종 수상작과 심사위원 명단을 누리집에 공개

심사절차

건축물 부문

1차 포트폴리오 심사(1일) : 현장심사 대상작 선정
2차 현장심사(3~5일) 및 최종심사 : 작품 현장답사 및 입상작 선정
※한옥의 경우 한옥 부문 심사위원회에서 동일한 절차로 별도 진행

건축문화진흥 부문

1차 서류 검토
※제출 자료에 대한 서면 질의, 추가·보완자료 요구, 필요시 현장 조사·실사
2차 최종 심사(1일) : 입상작 선정
※접수 현황에 따라 심사 횟수는 변동될 수 있음

학생설계 부문

1차 작품계획안 심사(1일) : 2차 심사 대상작 선정
2차 PT 및 최종 심사(1일) : 작품 설명 및 입상작 선정
※한옥의 경우, 한옥 부문 심사위원회에서 동일한 절차로 별도 진

심사기준

건축물부문(일반/한옥) 심사기준표

지표명	지표의 정의	배점	부여방법
작품의완성도	설계자·시공자·건축주가 협업으로 완성한 건축물의 필수적인 수준, 기능적 만족도, 시각적·미적 완성도, 유지관리 효율성 정도	50	심사자의 점수부여 매우우수(50) 우수(40) 보통(30) 미흡(20) 매우미흡(10)
창의성	디자인개념, 공간활용, 건축기술, 표현기법 등 건축물에 투영된 창의성 정도	15	심사자의 점수부여 매우우수(15) 우수(12) 보통(9) 미흡(6) 매우미흡(3)
건축문화 기여도	건축문화 전반의 경쟁력 제고 및 건축분야 발전에 기여한 정도	10	심사자의 점수부여 매우우수(10) 우수(8) 보통(6) 미흡(4) 매우미흡(2)
삶의 질 제고	국민 삶의 질 제고를 위해 미친 긍정적 영향의 정도	10	심사자의 점수부여 매우우수(10) 우수(8) 보통(6) 미흡(4) 매우미흡(2)
주변 환경과의 조화	주변 건물과 지역, 환경과의 균형이 조화된 정도	10	심사자의 점수부여 매우우수(10) 우수(8) 보통(6) 미흡(4) 매우미흡(2)
국민참여	국민이 요구하는 시대적 사항을 반영한 호감도 정도	5	온라인 상대평가 점수부여 매우우수(5) 우수(4) 보통(3) 미흡(2) 매우미흡(1)
합계		100

건축문화진흥 부문 심사기준표

지표명	지표의 정의	배점	부여방법
작품의완성도	제작사·기획자·제작팀의 협업으로 완성한 작품으로 작품의 수준, 만족도와 시각적·미적 완성도 정도	30	심사자의 점수부여 매우우수(30) 우수(24) 보통(18) 미흡(12) 매우미흡(6)
공공성	모든 국민이 함께 공유할 수 있는 제작물 등으로 대국민 홍보에 기여한 정도	30	심사자의 점수부여 매우우수(30) 우수(24) 보통(18) 미흡(12) 매우미흡(6)
사회 기여도	건축관련 정보 제공을 통해 사회 전반의 경쟁력 제고와 발전에 기여한 정도	30	심사자의 점수부여 매우우수(30) 우수(24) 보통(18) 미흡(12) 매우미흡(6)
삶의 질 제고	국민 삶의 질 제고를 위해 미친 긍정적 영향의 정도	10	심사자의 점수부여 매우우수(10) 우수(8) 보통(6) 미흡(4) 매우미흡(2)
합계		100

학생설계 부문(일반/한옥) 심사기준표

지표명	지표의 정의	배점	부여방법
주제 적합성	제시된 주제를 이해하고 건축적으로 해석한 정도	50	심사자의 점수부여 매우우수(50) 우수(40) 보통(30) 미흡(20) 매우미흡(10)
참신성	새로운 개념 제시 및 창의력 정도	40	심사자의 점수부여 매우우수(40) 우수(32) 보통(24) 미흡(16) 매우미흡(8)
완성도	건축적 실현 가능성 및 완성도 정도	10	심사자의 점수부여 매우우수(10) 우수(8) 보통(6) 미흡(4) 매우미흡(2)
합계		100